Letakkan novelty di beberapa titik strategis sepanjang naskah, bukan hanya sekali:
- Judul (opsional, ringkas)
- Abstrak (1–2 kalimat terakhir)
- Akhir Introduction (wajib) → “Contributions”
- Discussion (paragraf khusus novelty & implikasi)
- Conclusion (re-assert singkat)
Tambahan (di luar naskah utama, jika diminta jurnal): Highlights, Cover Letter, Significance/Author Summary.
Penempatan yang Disarankan (dengan contoh frasa)
1) Judul (opsional)
Gunakan jika kebaruan adalah selling point kuat.
Contoh: “Boundary-Refined Hippocampus Segmentation: A Fuzzy-Aware Lightweight U-Net Study”
2) Abstrak (1–2 kalimat pamungkas)
Tegaskan apa yang baru + nilai tambah.
Template: “Studi ini memperkenalkan [elemen baru] yang menutup [gap], menghasilkan [efek utama + angka].”
3) Akhir Introduction (wajib)
Tempat paling penting. Buat subbagian/kalimat penutup “Contributions” berbutir 2–4 poin.
Template (bullet):
- (i) Metodologis: kami mengusulkan [metode/kerangka baru] untuk [tujuan].
- (ii) Empiris: memvalidasi pada [dataset/konteks] dengan [metrik/angka].
- (iii) Praktis/Teoretik: menyediakan [tool/code/model] / memperluas [teori/konsep].
4) Discussion (paragraf khusus “Novelty & Implications”)
Jelaskan apa yang berbeda dibanding studi kunci, bukti pendukung (efek/CI/ablation), mekanisme mengapa bekerja, dan implikasi.
Template: “Berbeda dari [A/B] yang [pendekatan lama], pendekatan kami [perbedaan inti]. Δ[metrik] = … (95% CI …) mendukung klaim kebaruan. Mekanisme yang mungkin adalah […], yang berdampak pada […].”
5) Conclusion (re-assert singkat)
Ulangi 1 kalimat: apa kebaruan + dampak utama + arah lanjut.
Template: “Kesimpulannya, kami memperkenalkan [novelty] yang meningkatkan [outcome] dan berimplikasi pada [praktik/kebijakan/desain]; validasi lintas setting disarankan.”
Elemen Pendukung (sering diminta jurnal)
- Highlights (Elsevier): 3–5 butir kontribusi konkret, ≤85 karakter/butir.
- Cover Letter: satu paragraf yang menyebut gap → kontribusi → alasan cocok dengan Aims & Scope.
- Significance/Author Summary: ringkasan dampak untuk audiens luas (mis. PLOS/Wiley).
Urutan Logis Agar “Nyambung”
Gap (Intro) → Aim (Intro) → Novelty/Contributions (akhir Intro) → Bukti (Results) → Makna & Dampak (Discussion) → Penegasan (Conclusion).
Kesalahan Umum (hindari)
- Hanya menyebut “novel” tanpa pembanding spesifik & bukti.
- Mengklaim kebaruan di Abstract saja tapi tidak ditegaskan di Introduction/Discussion.
- Membandingkan tidak adil (dataset/setting berbeda) saat menonjolkan hasil.
- Mengulang kontribusi panjang di Conclusion (cukup 1–2 kalimat tajam).
Ringkasan 3 Kalimat Siap Tempel (mis. untuk akhir Introduction)
“Artikel ini memperkenalkan [elemen baru] untuk [menutup gap X].
Berbeda dari [studi kunci], pendekatan kami [perbedaan inti] dan meningkatkan [metrik] sebesar […, 95% CI …] pada [dataset/konteks].
Kontribusi ini [teoretik/metodik/praktik], dengan potensi [implikasi].”