Tujuan
Menutup artikel dengan jawaban ringkas atas tujuan/pertanyaan riset, menegaskan kontribusi, dan memberi implikasi utama serta arah riset lanjut, tanpa mengulang seluruh Results atau membuka analisis baru.
Panjang & Posisi
- Umumnya 1–3 paragraf (±5–10% panjang naskah).
- Tidak memuat tabel/figur baru dan tidak memperkenalkan data/analisis baru.
Formula Praktis (A–S–I–F)
- Answer – Jawab tujuan/pertanyaan riset secara ringkas.
- Significance/Contribution – Apa makna & kontribusi teoretik/metodik/praktik.
- Implications – Rekomendasi kebijakan/praktik/desain sistem.
- Future – Batasan kunci (singkat) + arah riset selanjutnya yang spesifik.
Boleh menambahkan satu kalimat closing statement yang padat & tidak hiperbolik.
Kerangka Paragraf (siap pakai)
P1 – Answer.
Studi ini menunjukkan [temuan inti + ukuran efek/tema utama] yang menjawab [tujuan/RQ] pada [konteks/populasi/dataset].
P2 – Significance/Contribution & Implications.
Kontribusi utama [teoretik/metodik/praktik] adalah […]. Implikasinya, [rekomendasi kebijakan/prosedural/desain sistem] yang dapat [dampak yang diharapkan].
P3 – Limitations (singkat) & Future.
Temuan ini perlu dibaca dengan mempertimbangkan [batasan paling relevan]. Riset selanjutnya sebaiknya [validasi eksternal/RCT/ekspansi dataset/analisis lanjutan] untuk [tujuan konkret].
(Opsional) Closing.
Simpulan ini menegaskan bahwa [… pesan inti satu kalimat …].
Contoh Mini (3 gaya)
1) Kuantitatif
“Studi ini menemukan bahwa intensitas telemedicine berasosiasi dengan kepatuhan terapi yang lebih tinggi (aOR 1,82; 95% CI 1,30–2,55), menjawab pertanyaan tentang efek layanan jarak jauh di klinik primer. Kontribusi kami adalah definisi operasional kepatuhan yang konsisten dan pengendalian komorbiditas, menguatkan relevansi telemedicine dalam pengelolaan penyakit kronis. Implikasinya, fasilitas primer dapat memprioritaskan follow-up sinkron bagi pasien berisiko rendah kepatuhan. Batasan desain potong lintang membatasi inferensi kausal; riset berikutnya perlu uji longitudinal/eksperimental untuk menilai kausalitas.”
2) Kualitatif
“Penelitian ini memaparkan tiga tema penerimaan AI triase di IGD—beban kognitif awal, kebutuhan pelatihan singkat, dan kepercayaan berbasis pengalaman. Kontribusi kami adalah model konseptual faktor penerimaan yang kontekstual. Implikasinya, implementasi perlu on-the-job training singkat dan feedback loop klinis. Keterbatasan konteks tunggal membatasi transferability; studi lanjut lintas rumah sakit dianjurkan.”
3) Komputasional/AI
“Model Fuzzy-Aware Lightweight U-Net mencapai Dice 0,912 pada DFUC 2022 dengan ukuran model <5 MB dan latensi <50 ms, menjawab kebutuhan boundary refinement yang efisien. Kontribusi metodologis: kombinasi fuzzy module + loss berbasis tepi yang konsisten menaikkan Dice dan menekan over-segmentation. Implikasi praktis: layak untuk deployment di klinik sumber daya terbatas. Batasan domain shift antar-institusi tetap perlu diuji; riset berikutnya mengarah ke validasi multisentra dan kalibrasi ketidakpastian.”
Do & Don’t
Do
- Jawab tujuan dengan satu–dua kalimat inti.
- Tekankan kontribusi & implikasi yang dapat ditindaklanjuti.
- Sebut batasan paling penting secara jujur dan ringkas.
- Tawarkan arah riset yang spesifik (bukan “perlu penelitian lebih lanjut” saja).
Don’t
- Jangan mengulang seluruh hasil atau menempel angka panjang dari Results.
- Jangan memperkenalkan data/analisis baru.
- Hindari hiperbola (“terobosan”, “paling akurat”) dan klaim kausal tanpa desain yang memadai.
- Jangan menutup tanpa implikasi—buat pembaca tahu “apa berikutnya”.
Checklist 8-Poin (sebelum kirim)
- Ada jawaban ringkas atas tujuan/RQ
- Kontribusi teoretik/metodik/praktik jelas
- Implikasi operasional/kebijakan/desain tertulis spesifik
- Batasan kunci disebutkan singkat
- Arah riset konkret (metode/dataset/setting yang disaranakan)
- Nada proporsional (hedging sesuai desain)
- Konsisten dengan Introduction & Discussion
- Tidak ada materi/angka baru